06-09
2021
?“十四五”時期,中小勘察設(shè)計企業(yè)如何實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型?
中小勘察設(shè)計企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型創(chuàng)新模式探討
進入“十四五”時期,在信息化與建筑工業(yè)化深度融合的產(chǎn)業(yè)升級大背景下,勘察設(shè)計行業(yè)信息化發(fā)展正在進入快車道,行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)正逐步實現(xiàn)信息化技術(shù)全流程覆蓋與集成化協(xié)同應(yīng)用,廣大中小企業(yè)也正在不斷尋求數(shù)字化轉(zhuǎn)型突破與創(chuàng)新之路。
住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部等13部門聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于推動智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展的指導(dǎo)意見》提出,要“推動形成一批智能建造龍頭企業(yè),引領(lǐng)并帶動廣大中小企業(yè)向智能建造轉(zhuǎn)型升級,打造‘中國建造’升級版”。這其中既肯定了行業(yè)龍頭企業(yè)對產(chǎn)業(yè)升級的引領(lǐng)性,同時也強調(diào)了廣大中小企業(yè)對實現(xiàn)“智能建造”轉(zhuǎn)型升級以及增強整體產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的關(guān)鍵性影響。我國約有勘察設(shè)計企業(yè)24000家,其中80%是中小企業(yè),其信息化發(fā)展水平?jīng)Q定了行業(yè)的整體水平,更是打造“中國建造”升級版的重要著力點。
中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀與困境
當(dāng)前,勘察設(shè)計行業(yè)信息化建設(shè)在不同地區(qū)、不同規(guī)模的企業(yè)中存在發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀,部分大型企業(yè)已經(jīng)進入“一體化集成管理”,以及基于BIM、云技術(shù)和“互聯(lián)網(wǎng)+”集成與協(xié)同應(yīng)用階段;將近一半的中小企業(yè)還處于分系統(tǒng)應(yīng)用階段,采用信息化支撐輔助決策系統(tǒng)的企業(yè)更是鳳毛麟角。在信息化建設(shè)起步較晚的地區(qū),絕大多數(shù)中小企業(yè)盡管能夠認識到轉(zhuǎn)型的重要性,但由于種種原因,仍未正式投入數(shù)字化轉(zhuǎn)型工作。
信息化技術(shù)的應(yīng)用普及與智能建造工藝的加速發(fā)展,正在悄然改變工程建設(shè)行業(yè)的生產(chǎn)方式,最先完成轉(zhuǎn)型的企業(yè)正在獲取更多的生產(chǎn)要素資源和業(yè)務(wù)機會,中小企業(yè)如不奮起直追,行業(yè)龍頭企業(yè)與廣大中小企業(yè)之間、發(fā)達地區(qū)與欠發(fā)達地區(qū)之間的信息化水平差距恐將進一步拉大。
雖然中小企業(yè)越來越認識到,數(shù)字化升級關(guān)乎生死,轉(zhuǎn)型勢在必行,但現(xiàn)實情況卻陷入尷尬兩難的境地——想轉(zhuǎn)型,卻無暇、無力;不轉(zhuǎn)型,將徹底喪失競爭力,最終淹沒在產(chǎn)業(yè)升級的滾滾浪潮之中。錯失轉(zhuǎn)型先機的中小企業(yè),唯有自我突破、改革創(chuàng)新,才有可能完成這場突圍自救。
在關(guān)于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的調(diào)研中,中小企業(yè)將陷入轉(zhuǎn)型困境的原因歸結(jié)為自身資金、人才、技術(shù)等生產(chǎn)要素缺乏和業(yè)務(wù)量嚴(yán)重不足,但在市場競爭中,這些問題即使是大型頭部企業(yè)也隨時有可能面對,可見這些問題并不是造成中小企業(yè)轉(zhuǎn)型困境的根本原因。實際上,造成企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型困局的根源不在于外部條件的局限和捆縛,而在于企業(yè)決策者思想、認知、行動各個層面上的主觀能動性不足。
由于我國工程建設(shè)行業(yè)區(qū)域發(fā)展不均衡,導(dǎo)致行業(yè)先進科技思想和建造工藝的推進普及也不均衡。處于欠發(fā)達地區(qū)的企業(yè)尤其是中小企業(yè),對數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必要性和緊迫性認知不夠,因此對轉(zhuǎn)型內(nèi)涵、方法、手段上的學(xué)習(xí)動力也存在不足。其次,在BIM技術(shù)引入工程建設(shè)領(lǐng)域初期,主要是政府引導(dǎo),先期只有個別頭部企業(yè)在重點工程上進行應(yīng)用探索和積累,一些試錯的經(jīng)驗對參與實踐的企業(yè)而言是經(jīng)驗與財富,但過程中的一些負面信息給很多中小企業(yè)決策者造成了誤導(dǎo),甚至對轉(zhuǎn)型產(chǎn)生抗拒心理。在實踐層面,由于數(shù)字化轉(zhuǎn)型不是一蹴而就的,一些抱著“試試看”心理嘗試轉(zhuǎn)型的企業(yè),在短期難以看到實際收益的情況下,受外部因素影響走走停停,缺少整體規(guī)劃和遠景目標(biāo)。隨著BIM技術(shù)平臺應(yīng)用的項目占比越來越高,其管理價值越來越受到業(yè)主方的認可,信息化能力和BIM常態(tài)化應(yīng)用水平不能匹配甲方要求的設(shè)計企業(yè)越來越被動,即使拿到項目,往往也是疲于應(yīng)對,不免陷入“穿新鞋走老路”的境地。
盡管造成數(shù)字化轉(zhuǎn)型主觀動力不足的原因是多方面的,所幸當(dāng)企業(yè)決策者認識到這一問題時,轉(zhuǎn)型的內(nèi)在主觀阻礙就已經(jīng)開始消解。現(xiàn)階段啟動轉(zhuǎn)型,有更多成功經(jīng)驗和其他行業(yè)的創(chuàng)新模式可借鑒,對廣大中小企業(yè)來說,仍有彎道超車的機會。
中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型基本方法與誤區(qū)
在實施具體轉(zhuǎn)型舉措之前,決策者要進一步認知數(shù)字化轉(zhuǎn)型的原則,并在此基礎(chǔ)上,盡力去獲取要素資源,力爭打造適合企業(yè)自身特色的創(chuàng)新模式。
企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型首先要堅持頂層設(shè)計原則。哪怕是只有十幾人的小微企業(yè),也需要明確戰(zhàn)略目標(biāo)、計劃和架構(gòu),同時還要配套完整的實施路線。其次,要堅持“以業(yè)務(wù)發(fā)展為軸心”,要讓數(shù)字化轉(zhuǎn)型的總體目標(biāo)與企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略保持高度一致,轉(zhuǎn)型策略一定要和業(yè)務(wù)路線緊密結(jié)合,把業(yè)務(wù)的邊界作為數(shù)字化的邊界,業(yè)務(wù)的深度作為數(shù)字化的深度。再者,要堅持?jǐn)?shù)據(jù)導(dǎo)向。數(shù)據(jù)是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的動能,就像蒸汽推動工業(yè)革命、電能推動現(xiàn)代化生產(chǎn)一樣,我們需要用數(shù)據(jù)推動設(shè)計從二維邁向三維,空間定位、可視化模擬、精確計算以及各種分析報告等,無一不需要數(shù)據(jù)做支撐運轉(zhuǎn)。
企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心目標(biāo),就是建立起以數(shù)據(jù)為動能的業(yè)務(wù)體系和運營管理體系;轉(zhuǎn)型的具體實施,就是打造和強化企業(yè)內(nèi)部的數(shù)字化生態(tài),讓運營管理數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)實現(xiàn)暢通流轉(zhuǎn),形成企業(yè)良性發(fā)展的內(nèi)驅(qū)力。
在進行轉(zhuǎn)型規(guī)劃時,還要避免一些常見的轉(zhuǎn)型“誤區(qū)”。首先,數(shù)字化工作不能做成“兩張皮”,即一邊沿襲傳統(tǒng)方式做設(shè)計,一邊為了應(yīng)付成果交付做毫無價值的表面功夫。在轉(zhuǎn)型初期,企業(yè)的實際業(yè)務(wù)和數(shù)字化轉(zhuǎn)型不可避免會存在分離,但這也是頂層架構(gòu)設(shè)置的意義所在,一定要堅決執(zhí)行,做好過渡。其次,企業(yè)的軟硬件系統(tǒng)配置要適當(dāng),不能“貪大求全”,要理解技術(shù)投入不是一次采購就能解決的,需要根據(jù)服務(wù)類別和業(yè)務(wù)特點選擇技術(shù)路線,逐步進行升級或二次開發(fā)。最后,要基于數(shù)字化轉(zhuǎn)型目標(biāo)做好生產(chǎn)流程和企業(yè)制度建設(shè),要著重考慮如何通過互聯(lián)網(wǎng)、云平臺來解決業(yè)務(wù)流程和協(xié)同協(xié)作問題。這是與技術(shù)投入同步進行的制度配套,沒有制度配套和貫徹執(zhí)行,一切投入都有可能是“竹籃打水”。
中小企業(yè)在轉(zhuǎn)型升級過程中,要素資源不足是大多數(shù)企業(yè)都會遇到的痛點和難點,解決這些問題,要遵循的一個總的原則,就是“市場原則”。通過市場手段解決問題,向市場伸手,大膽創(chuàng)新,是這場轉(zhuǎn)型之戰(zhàn)的重中之重。
中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型創(chuàng)新模式探討
本文轉(zhuǎn)載自中國勘察設(shè)計雜志,版權(quán)歸原作者所有